{"id":1371,"date":"2022-03-24T11:20:39","date_gmt":"2022-03-24T10:20:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/?p=1371"},"modified":"2022-03-24T11:49:36","modified_gmt":"2022-03-24T10:49:36","slug":"inflazione-in-lombardia-e-piu-bassa-ma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/2022\/03\/24\/inflazione-in-lombardia-e-piu-bassa-ma\/","title":{"rendered":"INFLAZIONE: IN LOMBARDIA E’ PIU’ BASSA, MA\u2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n
L’inflazione \u00e8 la pi\u00f9 iniqua delle tasse perch\u00e9 colpisce soprattutto i ceti pi\u00f9 bassi che, a differenza di quelli alti, spendono in consumi la maggior parte del loro reddito. E’ la tesi, pi\u00f9 che condivisibile, di Luigi Einaudi. Una tassa invisibile e inavvertita grazie alla quale lo Stato, tramite l’Iva, incassa pi\u00f9 soldi ogni volta che i prezzi salgono, ma con effetti regressivi visto che i cittadini sono tassati tutti in modo proporzionale, con le stesse aliquote: 22% quella ordinaria, 10%, 5% e 4% quelle ridotte. Non si tiene conto, insomma, del criterio della progressivit\u00e0 e della capacit\u00e0 contributiva fissato dall’art. 53 della Costituzione. <\/div>\n
<\/div>\n
L’inflazione \u00e8 rimasta bassa per anni. L’Italia era addirittura in deflazione (ossia i prezzi su base annua scendevano) da maggio a dicembre 2020, per via della pandemia, dei lockdown e della conseguente recessione. A partire da luglio 2022, per\u00f2, \u00e8 iniziata progressivamente a decollare: dall’1,3% di giugno si \u00e8 passati all’1,9% di luglio, poi 2,5% a settembre, 3% a ottobre, 3,9% a dicembre (il triplo rispetto all’inflazione di giugno in appena 6 mesi), 4,8% a gennaio, 5,7% a febbraio, un record che non si registrava dal novembre 1995, pi\u00f9 di un quarto di secolo fa. <\/div>\n
<\/div>\n
Luce, gas e benzina.<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
La ragione? Quella principale \u00e8 il rincaro dei beni energetici, ossia luce, gas e benzina, senza i quali a febbraio l’inflazione annua sarebbe solo al 2,1%, 2,7 volte meno rispetto al +5,7% registrato. A fronte della ripresa economica mondiale legata alla fine dei lockdown e al conseguente aumento della domanda di energia non ha fatto seguito un corrispondente rialzo dell’offerta. Ad esempio, i Paesi Opec+ (ossia i vecchi Paesi Opec, pi\u00f9, altri come Sudan, Messico e, guarda caso, Russia), dopo aver ridotto, all’inizio della pandemia, la produzione del petrolio per 10 milioni di barili al giorno poi l’hanno incrementata solo di 400 mila. E cos\u00ec i prezzi dei carburanti sono in salita da mesi. <\/div>\n
<\/div>\n
Al caro energia (+103,4% l’energia elettrica nel mercato tutelato da febbraio 2021 a febbraio 2022, +86,5% il gas del mercato tutelato) e al caro carburanti (+24% il gasolio, +21,9% la benzina, +38,7% Gpl e metano) si \u00e8 aggiunto ora anche il rincaro dei beni alimentari (+5% a febbraio). In parte per alcuni cattivi raccolti, come il frumento duro in Canada e negli Stati Uniti che ha determinato a febbraio un aumento annuo della pasta (fresca e secca) del 14,6%, in parte perch\u00e9 i beni energetici, oltre ad avere effetti diretti sulle tasche degli italiani quando vanno a fare il pieno di benzina o pagano le bollette, determinano una crescita dei costi di produzione e di trasporto delle imprese che, ovviamente, traslano sul consumatore finale i maggiori costi. Insomma, a pagare sono sempre le famiglie. <\/div>\n
<\/div>\n
La guerra in Ucraina.<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
In questo contesto gi\u00e0 allarmante, si \u00e8 aggiunta ora la guerra in Ucraina e le speculazioni sono esplose. Rialzi del tutto ingiustificati, non perch\u00e9 la guerra non possa avere in futuro effetti sui prezzi, come conseguenza della riduzione delle importazioni di alcune specifiche materie prime importate da Ucraina e Russia, come l’olio di girasole (Russia e Ucraina sono i primi due esportatori al mondo e i 2 primi fornitori dell’Italia), ma perch\u00e9 i prezzi si sono impennati prima ancora che queste riduzioni ci fossero. Un esempio per tutti \u00e8 quello dei carburanti. Le quotazioni internazionali del petrolio sono subito volate solo sulla base dell’ipotesi di uno stop dell’import dalla Russia che, per\u00f2, per il momento non c’\u00e8 stato. Ancora pi\u00f9 infondati i rincari alla pompa, visto che il petrolio greggio prima di diventare benzina va distillato e raffinato. Per questo l’Unione Nazionale Consumatori ha depositato un esposto all’Antitrust, che ha subito chiesto lumi alle compagnie, e svariate Procure hanno gi\u00e0 aperto fascicoli di indagine. D’altronde a parlare di speculazione e di una colossale truffa a spese delle imprese e dei cittadini \u00e8 stato il ministro stesso competente in materia, il ministro per la Transizione ecologica Roberto Cingolani. <\/div>\n
<\/div>\n
Come \u00e8 la situazione in Lombardia? <\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
Ovviamente anche i lombardi pagano come tutti gli altri i rialzi di luce, gas e benzina, ma ci sono altre voci che per il momento segnano un incremento inferiore rispetto alla media nazionale. Ad esempio, se i prezzi degli alimentari sono saliti del 5% in Italia, in Lombardia si fermano al 3,4%. Cos\u00ec l’inflazione complessiva di febbraio in Lombardia \u00e8 pari al 5,1% su base annua contro il 5,7% dell’Italia. Non c’\u00e8, per\u00f2, troppo da consolarsi. Se, infatti, si traduce l’inflazione in soldoni, ossia in termini di aumento del costo della vita, allora la situazione, per via dei consumi pi\u00f9 elevati delle famiglie lombarde, si ribalta. Se in Italia l’inflazione al 5,7% comporta una maggior spesa annua (da febbraio 2021 a febbraio 2020) pari in media a 1338 euro a famiglia, in Lombardia il +5,1% determina un aggravio annuo pari a 1384 euro. <\/div>\n
<\/div>\n
La classifica delle citt\u00e0 lombarde.<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
Se analizziamo la classifica delle citt\u00e0 lombarde, il record dei rincari spetta a Brescia e Varese dove l’inflazione tendenziale di febbraio pari a +5,5% implica la pi\u00f9 alta spesa aggiuntiva, equivalente a 1512 euro per una famiglia media. Al secondo posto Pavia dove il rialzo dei prezzi del 5,4% determina un incremento di spesa annuo pari a 1485 euro per una famiglia media, al terzo posto Milano, dove il +5,1% genera una spesa supplementare pari a 1478 euro per una famiglia tipo. Seguono, sotto la media lombarda, Lecco e Mantova dove si spendono mediamente 1372 euro in pi\u00f9 (+5,2%), al quinto posto Lodi (+4,9%, pari a +1347 euro). <\/div>\n
<\/div>\n
Le citt\u00e0 pi\u00f9 virtuose della Lombardia in termini di spesa aggiuntiva pi\u00f9 bassa, sotto la media nazionale, sono Cremona, la pi\u00f9 risparmiosa con un’inflazione del 4,6% e un esborso addizionale annuo di 1.265 euro, al secondo posto Como (+4,7%, pari a 1292 euro) e al terzo Bergamo (+4,8%, +1320 euro). Il punto, per\u00f2, \u00e8 che nessuna famiglia di Cremona ha avuto un aumento annuo dello stipendio pari a 1265 euro. <\/div>\n
<\/div>\n
Le conseguenze.<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
L’inflazione riduce il potere d’acquisto delle famiglie che si impoveriscono sempre pi\u00f9. Inevitabile conseguenza \u00e8 la riduzione dei consumi a quelli strettamente necessari e il rinvio di quelli superflui, con un conseguente rallentamento della ripresa economica. Per questo il Governo \u00e8 intervenuto in questi mesi per diminuire le bollette di luce e gas, anche se in modo insufficiente e ora ha abbassato le accise su benzina e gasolio di 25 cent al litro. Provvedimento positivo, ma inadeguato se non cesseranno subito le speculazioni in corso. <\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Tabella: Classifica delle citt\u00e0 pi\u00f9 care<\/strong>, in termini di spesa aggiuntiva annua per famiglia media <\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
N<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Citt\u00e0<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Rincaro annuo per la famiglia media<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
(in euro)<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Inflazione<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n
annua di febbraio<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
1 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Brescia <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1512 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,5 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
1 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Varese <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1512 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,5 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
2 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Pavia <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1485 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,4 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
3 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Milano <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1478 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,1 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
LOMBARDIA<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1384<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,1<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
4 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Lecco <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1372 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,2 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
4 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Mantova <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1372 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,2 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
5 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Lodi <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1347 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,9 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
 <\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
ITALIA<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1338<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,7<\/strong> <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
6 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Bergamo <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1320 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,8 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
7 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Como <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1292 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,7 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
8 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Cremona <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
1265 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,6 <\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
Articolo realizzato nell\u2019ambito del Programma generale di intervento della Regione Lombardia con l\u2019utilizzo dei fondi del Ministero dello sviluppo economico. D.M. 10.08.2020 <\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’inflazione \u00e8 la pi\u00f9 iniqua delle tasse perch\u00e9 colpisce soprattutto i ceti pi\u00f9 bassi che, a differenza di quelli alti, spendono in consumi la maggior parte del loro reddito. E’ la tesi, pi\u00f9 che condivisibile, di Luigi Einaudi. Una tassa invisibile e inavvertita grazie alla quale lo Stato, tramite l’Iva, incassa pi\u00f9 soldi ogni volta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}