{"id":1482,"date":"2023-05-17T12:46:49","date_gmt":"2023-05-17T10:46:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/2023\/05\/17\/inflazione-unc-le-citta-piu-care-della-lombardia-5-c-itta-lombarde-nella-top-delle-citta-piu-rincarate-ditalia\/"},"modified":"2023-05-17T12:46:49","modified_gmt":"2023-05-17T10:46:49","slug":"inflazione-unc-le-citta-piu-care-della-lombardia-5-c-itta-lombarde-nella-top-delle-citta-piu-rincarate-ditalia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/2023\/05\/17\/inflazione-unc-le-citta-piu-care-della-lombardia-5-c-itta-lombarde-nella-top-delle-citta-piu-rincarate-ditalia\/","title":{"rendered":"Inflazione: Unc, le citt\u00e0 pi\u00f9 care della Lombardia – 5 c itt\u00e0 lombarde nella top delle citt\u00e0 pi\u00f9 rincarate d’Italia"},"content":{"rendered":"

COMUNICATO STAMPA DELL’UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI DELLA LOMBARDIA DEL 16-05-23<\/strong><\/p>\n

Inflazione: Unc, le citt\u00e0 pi\u00f9 care della Lombardia – 5 citt\u00e0 lombarde nella top delle citt\u00e0 pi\u00f9 rincarate d’Italia<\/strong><\/p>\n

L’Istat ha resi noti oggi i dati dell’inflazione di aprile, in base ai quali l’Unione Nazionale Consumatori ha stilato la classifica<\/strong> delle citt\u00e0 pi\u00f9 care della Lombardia<\/strong>, in termini di aumento del costo della vita.<\/p>\n

“Purtroppo, come nel resto d’Italia, anche in Lombardia l’inflazione in aprile rialza la testa, passando dal 7,5% di marzo all’8%. Si interrompe, quindi, un percorso virtuoso che durava ininterrottamente da novembre 2022, quando si arriv\u00f2 all’11,2%. Ma il dato pi\u00f9 preoccupante \u00e8 che ben 5 citt\u00e0 lombarde si collocano nella top ten delle citt\u00e0 pi\u00f9 rincarate d’Italia, con Milano che si classifica addirittura al primo posto, Varese al 4\u00b0, Mantova, Como e Lecco, rispettivamente, all’ottavo, nono e decimo posto” afferma Armando Gollinucci, presidente dell’Unione Nazionale Consumatori della Lombardia.<\/p>\n

In testa alla graduatoria delle citt\u00e0 lombarde (tabella n. 1), Milano,<\/strong> dove l’inflazione pari al 9% si traduce nella maggior spesa aggiuntiva annua, equivalente a 2443 euro per una famiglia media, dato che colloca il capoluogo lombardo al 1\u00b0 posto della classifica nazionale (tabella n. 2). Una stangata che sale a 2921 euro per una famiglia di 3 persone.<\/p>\n

La Medaglia d’argento spetta a Varese<\/strong>, dove l’inflazione dell’8,1% determina una spesa supplementare pari a 2136 euro su base annua per una famiglia tipo (al 4\u00b0 posto in Italia), importo che sale a 2566 euro per un nucleo di 3 componenti.<\/p>\n

Sul gradino pi\u00f9 basso del podio Mantova<\/strong>, dove il rialzo dei prezzi dell’8,3% genera un incremento di spesa pari mediamente a 2107 euro a famiglia (8\u00b0 posto nella classifica italiana), che diventa pari a +2547 per una famiglia di 3 persone.<\/p>\n

Al quarto posto Como <\/strong>(9\u00b0 in Italia), +7,9%, con un salasso medio pari a 2083 euro, 2502 per un nucleo di 3 membri.<\/p>\n

Seguono Lecco, <\/strong>con +8,2% e +2082 euro, decimo posto nella graduatoria italiana (+2516 euro per una famiglia di 3), poi Lodi<\/strong> (+8%, +2031 e +2455 euro), al settimo posto Brescia<\/strong> (+7,5%, +1978 e +2375 euro), poi Pavia<\/strong> (+7,5%, +1978 e +2375 euro). Chiudono la top ten lombarda, Bergamo<\/strong> e Cremona<\/strong>, ex aequo con un’inflazione al 6,9% e un aumento del costo della vita pari mediamente di 1819 euro a famiglia, 2185 euro per una di 3 componenti.<\/p>\n

Tabella n. 1 Top ten delle citt\u00e0 pi\u00f9 rincarate<\/strong> della Lombardia in termini di spesa aggiuntiva annua (in ordine decrescente di spesa per famiglia media)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
N<\/strong><\/td>\nTerritorio<\/strong><\/td>\nRincaro annuo <\/strong><\/p>\n

per famiglia media<\/strong><\/p>\n

(in euro)<\/strong><\/td>\n

Rincaro annuo <\/strong><\/p>\n

per famiglia di 3 persone (in euro)<\/strong><\/td>\n

Inflazione<\/strong><\/p>\n

annua di aprile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n

1<\/td>\nMilano<\/td>\n2443<\/td>\n2921<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nVarese<\/td>\n2136<\/td>\n2566<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nMantova<\/td>\n2107<\/td>\n2547<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nComo<\/td>\n2083<\/td>\n2502<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nLecco<\/td>\n2082<\/td>\n2516<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nLodi<\/td>\n2031<\/td>\n2455<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nBrescia<\/td>\n1978<\/td>\n2375<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nPavia<\/td>\n1978<\/td>\n2375<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nBergamo<\/td>\n1819<\/td>\n2185<\/td>\n6,9<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nCremona<\/td>\n1819<\/td>\n2185<\/td>\n6,9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: Unione Nazionale Consumatori su dati Istat<\/p>\n

Tabella n. 2: Classifica completa delle citt\u00e0 pi\u00f9 care<\/strong>, in termini di spesa aggiuntiva annua (in ordine decrescente di spesa)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
N<\/strong><\/td>\nCitt\u00e0<\/strong><\/td>\nRincaro annuo<\/strong><\/p>\n

per famiglia media<\/strong><\/p>\n

(in euro)<\/strong><\/td>\n

Inflazione<\/strong><\/p>\n

annua di aprile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n

1<\/td>\nMilano<\/td>\n2443<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nBolzano<\/td>\n2259<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSiena<\/td>\n2164<\/td>\n9,6<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nVarese<\/td>\n2136<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nTrento<\/td>\n2120<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nGrosseto<\/td>\n2119<\/td>\n9,4<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nGenova<\/td>\n2114<\/td>\n9,7<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nMantova<\/td>\n2107<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nComo<\/td>\n2083<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nLecco<\/td>\n2082<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nRavenna<\/td>\n2078<\/td>\n8,6<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nMassa-Carrara<\/td>\n2074<\/td>\n9,2<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nFirenze<\/td>\n2052<\/td>\n8,8<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nBologna<\/td>\n2046<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/td>\nPerugia<\/td>\n2045<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\nLodi<\/td>\n2031<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
17<\/td>\nAlessandria<\/td>\n2022<\/td>\n9,1<\/td>\n<\/tr>\n
18<\/td>\nModena<\/td>\n2006<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n
19<\/td>\nPistoia<\/td>\n2006<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\nTorino<\/td>\n1978<\/td>\n8,6<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\nBrescia<\/td>\n1978<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\nPavia<\/td>\n1978<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
23<\/td>\nNovara<\/td>\n1977<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
24<\/td>\nPisa<\/td>\n1961<\/td>\n8,7<\/td>\n<\/tr>\n
25<\/td>\nFerrara<\/td>\n1957<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
26<\/td>\nTerni<\/td>\n1953<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
27<\/td>\nVenezia<\/td>\n1948<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
28<\/td>\nAosta<\/td>\n1931<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
29<\/td>\nLucca<\/td>\n1916<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
29<\/td>\nLivorno<\/td>\n1916<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
31<\/td>\nCuneo<\/td>\n1888<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
32<\/td>\nPiacenza<\/td>\n1885<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
32<\/td>\nForl\u00ec-Cesena<\/td>\n1885<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
34<\/td>\nImperia<\/td>\n1863<\/td>\n9,3<\/td>\n<\/tr>\n
35<\/td>\nPadova<\/td>\n1862<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
36<\/td>\nPalermo<\/td>\n1846<\/td>\n9,3<\/td>\n<\/tr>\n
37<\/td>\nVicenza<\/td>\n1839<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
38<\/td>\nRimini<\/td>\n1837<\/td>\n7,6<\/td>\n<\/tr>\n
39<\/td>\nBergamo<\/td>\n1819<\/td>\n6,9<\/td>\n<\/tr>\n
39<\/td>\nCremona<\/td>\n1819<\/td>\n6,9<\/td>\n<\/tr>\n
41<\/td>\nViterbo<\/td>\n1811<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
42<\/td>\nUdine<\/td>\n1810<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
42<\/td>\nTeramo<\/td>\n1810<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
44<\/td>\nRoma<\/td>\n1803<\/td>\n7,7<\/td>\n<\/tr>\n
45<\/td>\nCatania<\/td>\n1787<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nITALIA<\/td>\n1783<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
46<\/td>\nTreviso<\/td>\n1769<\/td>\n7,6<\/td>\n<\/tr>\n
47<\/td>\nPordenone<\/td>\n1764<\/td>\n7,6<\/td>\n<\/tr>\n
48<\/td>\nBiella<\/td>\n1762<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n
49<\/td>\nArezzo<\/td>\n1758<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
50<\/td>\nMessina<\/td>\n1736<\/td>\n9,1<\/td>\n<\/tr>\n
51<\/td>\nBenevento<\/td>\n1731<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
52<\/td>\nVerona<\/td>\n1722<\/td>\n7,4<\/td>\n<\/tr>\n
53<\/td>\nTrieste<\/td>\n1717<\/td>\n7,4<\/td>\n<\/tr>\n
54<\/td>\nMacerata<\/td>\n1701<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
55<\/td>\nSiracusa<\/td>\n1697<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
56<\/td>\nParma<\/td>\n1692<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
57<\/td>\nCosenza<\/td>\n1681<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
58<\/td>\nReggio Emilia<\/td>\n1667<\/td>\n6,9<\/td>\n<\/tr>\n
58<\/td>\nPescara<\/td>\n1667<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
60<\/td>\nVercelli<\/td>\n1656<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
61<\/td>\nBelluno<\/td>\n1649<\/td>\n7,4<\/td>\n<\/tr>\n
62<\/td>\nRovigo<\/td>\n1629<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
63<\/td>\nGorizia<\/td>\n1622<\/td>\n7,3<\/td>\n<\/tr>\n
64<\/td>\nBrindisi<\/td>\n1608<\/td>\n9,7<\/td>\n<\/tr>\n
65<\/td>\nAvellino<\/td>\n1576<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
66<\/td>\nAscoli Piceno<\/td>\n1568<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n
67<\/td>\nNapoli<\/td>\n1558<\/td>\n7,7<\/td>\n<\/tr>\n
68<\/td>\nTrapani<\/td>\n1545<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
68<\/td>\nCaltanissetta<\/td>\n1545<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
70<\/td>\nCaserta<\/td>\n1439<\/td>\n7,4<\/td>\n<\/tr>\n
71<\/td>\nAncona<\/td>\n1431<\/td>\n7,2<\/td>\n<\/tr>\n
72<\/td>\nBari<\/td>\n1423<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
73<\/td>\nSassari<\/td>\n1404<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
74<\/td>\nCagliari<\/td>\n1390<\/td>\n7,4<\/td>\n<\/tr>\n
75<\/td>\nReggio Calabria<\/td>\n1363<\/td>\n7,3<\/td>\n<\/tr>\n
76<\/td>\nCampobasso<\/td>\n1337<\/td>\n7,3<\/td>\n<\/tr>\n
77<\/td>\nCatanzaro<\/td>\n1270<\/td>\n6,8<\/td>\n<\/tr>\n
78<\/td>\nPotenza<\/td>\n1145<\/td>\n5,8<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: Unione Nazionale Consumatori su dati Istat<\/p>\n

Tabella n. 3: Classifica delle regioni pi\u00f9 care<\/strong>, in termini di spesa aggiuntiva annua (in ordine decrescente di spesa per famiglia di 4 persone)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
N<\/strong><\/td>\nRegioni<\/strong><\/td>\nRincaro annuo per la famiglia media<\/strong><\/p>\n

(in euro)<\/strong><\/td>\n

Inflazione<\/strong><\/p>\n

annua di aprile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n

1<\/td>\nTrentino Alto Adige<\/td>\n2131<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nLombardia<\/td>\n2079<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nLiguria<\/td>\n2001<\/td>\n9,7<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nUmbria<\/td>\n1988<\/td>\n8,8<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nValle d’Aosta<\/td>\n1955<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nToscana<\/td>\n1928<\/td>\n8,7<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nPiemonte<\/td>\n1899<\/td>\n8,7<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nEmilia-Romagna<\/td>\n1855<\/td>\n7,8<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nITALIA<\/td>\n1783<\/td>\n8,2<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nVeneto<\/td>\n1762<\/td>\n7,7<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nFriuli-Venezia Giulia<\/td>\n1757<\/td>\n7,7<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nAbruzzo<\/td>\n1716<\/td>\n8,6<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nLazio<\/td>\n1714<\/td>\n7,7<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nSicilia<\/td>\n1663<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nMarche<\/td>\n1560<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/td>\nCampania<\/td>\n1506<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\nSardegna<\/td>\n1498<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
17<\/td>\nCalabria<\/td>\n1463<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
18<\/td>\nPuglia<\/td>\n1392<\/td>\n8,6<\/td>\n<\/tr>\n
19<\/td>\nMolise<\/td>\n1355<\/td>\n7,4<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\nBasilicata<\/td>\n1142<\/td>\n5,9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: Unione Nazionale Consumatori su dati Istat<\/p>\n

Studio realizzato nell\u2019ambito del Programma generale di intervento della Regione Lombardia con l\u2019utilizzo dei fondi del Ministero dello sviluppo economico D.M. 10.08.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COMUNICATO STAMPA DELL’UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI DELLA LOMBARDIA DEL 16-05-23 Inflazione: Unc, le citt\u00e0 pi\u00f9 care della Lombardia – 5 citt\u00e0 lombarde nella top delle citt\u00e0 pi\u00f9 rincarate d’Italia L’Istat ha resi noti oggi i dati dell’inflazione di aprile, in base ai quali l’Unione Nazionale Consumatori ha stilato la classifica delle citt\u00e0 pi\u00f9 care della Lombardia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consumatorilombardia.it\/ns\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}